Radio Aportaciones
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)

Recordatorio a todos los usuarios de los foros:

5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.

perdidas fiscales

Más
18 años 10 meses antes #17718 por LOBOZAC
perdidas fiscales Publicado por LOBOZAC
las idem DEBEN o pueden actualizarse ?


les encargaria el fundamento por favor

saludos y gracias por sus participaciones

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
18 años 10 meses antes #17730 por a_cano
Respuesta de a_cano sobre el tema Re:perdidas fiscales
Buena noche:

En relación con la actualización del monto de la pérdida fiscal, el fundamento se encuentra en el cuarto párrafo del artículo 61, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

Saludos

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
18 años 10 meses antes #17733 por mozart
Respuesta de mozart sobre el tema Re:perdidas fiscales
LOBOZAC escribio:

las idem DEBEN o pueden actualizarse ?


les encargaria el fundamento por favor

saludos y gracias por sus participaciones



dicho fundamento ya lo expuso el buen amigo a_cano....

en lo particular, DEBEN, ya que dicho articulo menciona... SE ACTUALIZARA... mandato..


ahora bien, en realidad que te conviene ???? o mejor dicho a estos cuates del sat, te podran objetar que disminuyes o aplicas MENOR CANTIDAD ????

saludos

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
18 años 10 meses antes #17737 por LOBOZAC
Respuesta de LOBOZAC sobre el tema Re:perdidas fiscales
GRACIAS A_CANO, GRACIAS MOZART, PRECISAMENTE ESE ES EL MEOLLO DEL ASUNTO, LOA VOCABLOS HABLAN DE \"IMPERATIVO\", PERO Y SI BAJO MI POTESTAD NO DESEO BENEFICIARME CON LA ACTUALIZACION ?....EL SAT ME MULTARA POR ESO?, CONSIDERAN QUE APLICARA ESTRICTAMENTE EL ARTICULO ?.PUDIERA SER , NO CREEN ?.SERIA ALGO MEDIIO \"LOCO\" QUE CUANDO TE BENEFICIO ME MULTES.........PERO YA VEN COMO SE LAS GASTA LA AUTORIDAD

Y ES QUE ESTE ES UN CASO REAL, SE DESEA NO ACTUALIZAR, PERO EL ARTICULO COMENTADO OBLIGA..COMO VEN COMPAÑEROS

SALUDOS Y GRACIAS POR SU RESPUESTA

PD. AHORA BIEN , LA PERDIDA FISCAL SE OBTUVO DE LA ANUAL 2006 PRESENTADA \&quot;MAXIMO\&quot; EL 30 DE ABRIL DEL 2007, SI SE DECIDIERA A ACTUALIZAR SERIA DESDE ABRIL 2006 HASTA (POR EJEMPLO)OCTUBRE 2007 ?...ESTO PARA REFLEJARLO CONTRA EL PROVISIONAL DE ISR DE ESTE MES QUE RESULTA CON CANTIDAD<br><br>Mensaje editado por: LOBOZAC, el: 24/10/2007 20:54

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
18 años 10 meses antes #17749 por a_cano
Respuesta de a_cano sobre el tema Re:perdidas fiscales
Buen día:

Me permito trancribir Criterio Normativo SAT 50/2004/ISR Actualización de pérdidas fiscales. Factor aplicable a las previstas en el artículo 61 de la Ley del Impuesto sobre la
Renta.


Conforme al artículo 61 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el monto de la pérdida fiscal ocurrida en un ejercicio debe ser actualizado multiplicándolo por el factor correspondiente al periodo comprendido desde el primer mes de la segunda mitad del ejercicio en que ocurrió, hasta el último mes del propio ejercicio.

En tal virtud, como el precepto no determina la forma como debe obtenerse el factor de actualización, en términos del artículo 7o., fracción II del citado ordenamiento, se obtendrá dividiendo el Índice Nacional de Precios al Consumidor del mes más reciente del periodo (diciembre), entre el correspondiente al mes más antiguo del mismo (julio).

Conclusión: De acuerdo con el criterio de la autoridad las pérdidas fiscales deben ser actualizadas.

Saludos<br><br>Mensaje editado por: a_cano, el: 25/10/2007 09:32

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
18 años 10 meses antes #17751 por mozart
Respuesta de mozart sobre el tema Re:perdidas fiscales
LOBOZAC escribio:

GRACIAS A_CANO, GRACIAS MOZART, PRECISAMENTE ESE ES EL MEOLLO DEL ASUNTO, LOA VOCABLOS HABLAN DE \&quot;IMPERATIVO\&quot;, PERO Y SI BAJO MI POTESTAD NO DESEO BENEFICIARME CON LA ACTUALIZACION ?....EL SAT ME MULTARA POR ESO?, CONSIDERAN QUE APLICARA ESTRICTAMENTE EL ARTICULO ?.PUDIERA SER , NO CREEN ?.SERIA ALGO MEDIIO \&quot;LOCO\&quot; QUE CUANDO TE BENEFICIO ME MULTES.........PERO YA VEN COMO SE LAS GASTA LA AUTORIDAD

Y ES QUE ESTE ES UN CASO REAL, SE DESEA NO ACTUALIZAR, PERO EL ARTICULO COMENTADO OBLIGA..COMO VEN COMPAÑEROS

SALUDOS Y GRACIAS POR SU RESPUESTA

PD. AHORA BIEN , LA PERDIDA FISCAL SE OBTUVO DE LA ANUAL 2006 PRESENTADA \&quot;MAXIMO\&quot; EL 30 DE ABRIL DEL 2007, SI SE DECIDIERA A ACTUALIZAR SERIA DESDE ABRIL 2006 HASTA (POR EJEMPLO)OCTUBRE 2007 ?... ESTO PARA REFLEJARLO CONTRA EL PROVISIONAL DE ISR DE ESTE MES QUE RESULTA CON CANTIDAD&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mensaje editado por: LOBOZAC, el: 24/10/2007 20:54




pues, si es la primera actualizacion seria... JUNIO / DIC...

en base a tu planteamiento real, las PERDIDAS FISCALES SE ACTUALIZAN POR EJERCICIOS, ( completos ) de ahi que te hace referencia el mismo art 61, ...... PODRA, disminuirse de la utilidad fiscal de los diez EJERCICIOS ( completos ).....

entonces se puede entender que dicha perdida la DEBES de actualizar hasta el siguiente ejercicio..... claro !!!, salvo mejor opinion....

y asi no pasara nada si no actualizas dicha perdida.... tambien salvo mejor opinion....

pdta.- entiendo que seria la primera actualizacion por el origen que mencionas.... ( anual 2006 )

saludos :laugh:


Mensaje editado por: mozart, el: 25/10/2007 10:02<br><br>Mensaje editado por: mozart, el: 25/10/2007 10:07

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.733 segundos
Gracias a Foro Kunena