- Mensajes: 370
- Gracias recibidas: 0
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
Comprobante de gastos de $2,000.00
- huracan
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Mi pregunta es:
El importe de $2,000.00 es por comprobante?..porque tengo un cliente que me refuta que mientras que el comprobante no sobrepase los $2,000.00 el no tiene limite para pagar con cheque nominativo. Es decir, está teniendo casos en que la suma de las facturas en un mes suman hasta $10,000.00 y no hace cheque nominativo para abono en cuenta del proveedor
Ahhhhh...y otra cosa..las está pagando en EFECTIVO
DE LOS ANTERIOR SE DESPRENDE
Que el mecanismo contable que se esta siguiendo es el siguiente
A) Se formula cheque por $10,000.00 a favor del dueño del negocio, se carga a DEUDORES DIVERSOS-Gastos por comprobar. Abono a bancos, POR SUPUESTO EL COBRA EL CHEQUE aquí no l aplica la leyenda para abono en cuenta del beneficiario
Solo así se explica que este pagando en efectivo, y no a uno sino a varios proveedores con comprobantes menores a $2,000.00
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- Migra
- Fuera de línea
- Expert Boarder
-
- NUNCA ESPERES NADA, VE A BUSCARLO
SALUDOS
NUNCA DES UN PASO HACIA ATRAS, NI SIQUIERA PARA IMPULSARTE
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- huracan
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
- Mensajes: 370
- Gracias recibidas: 0
EN MI PUNTO DE VISTA MUY PERSONAL LE DOY LA RAZON A TU JEFE PUES SI ESTA PAGANDO EN EFECTIVO, PERO A MI GUSTO TU ASIENTO CONTABLE DEBERIA SER POR CADA COMPROBANTE O FACTURA (ESTO SERIA UNA ESTRATEGIA PARA QUE NO APLICARA COMO EN LA OPINION DE JJFARIAS QUE POR CIERTO POR UN MOMENTO ME HIZO DUDAR) ES DECIR, COMO SI ESTUVIERA PAGANDO UNA POR UNA SIEMPRE Y CUANDO COMO DICE EL CITADO ARTICULO NO REBASE LOS 2000.00 MXP ESPERO HABERME EXPLICADO.....[/ color]
SALUDOS
BUENAS TARDES MIGRA
PUES NO
La verdad no entiendo tu mensaje con todo respeto
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- Migra
- Fuera de línea
- Expert Boarder
-
- NUNCA ESPERES NADA, VE A BUSCARLO
AHORA SI YO TOMO ESOS COMPROBANTES Y HAGO UN ASIENTO CONTABLE DE CADA UNA DE LAS FACTURAS QUE NO SUPERAN LOS $ 2,000.00 DIGAMOS
PROVEEDORES 1,OOO
CAJA 1,000
ESE UN ASIENTO, DEPUES HAGO OTRO
PROVEEDORES 500.00
CAJA 500.00
Y ASI SUCESIVAMENTE HASTA TENER PAGADAS EN SU TOTALIDAD LOS $10,000.00 EN EFECTIVO O SEA CON CAJA, AUNQUE EL PATRON HAYA DADO ESA CANTIDAD EN UNA SOLA EXHIBICION, SI HACES LOS ASIENTOS INDIVIDUALES Y NO EN UNA SOLA CUENTA ACUMULANDO LOS $10,000.00, NO PODRIA GENERAR LO QUE CUENTA JJFARIAS EN ESTE MISMO TOPICO, EL QUE SE EL CASO DE EFECTIVAMENTE LA LEY DICE ACERCA DE UN PAGO SUPERIOR A LOS 2,000 ES NO DEDUCIBLE SI SE HACE EN EFECTIVO, ESTO QUIERE DECIR LO QUE TE ACABO DE COMENTAR SI EN TU ASIENTO CONTABLE DEL PAGO DE ESTAS FACTURAS EN EFECTIVO ACUMULAS EN LA CUENTA DE PROVEEDORES 10,000 Y PAGAS CON LA CAJA POR LA MISMA CANTIDAD EN UNA REVISION DE GABINETE TE PUEDEN TOMAR COMO NO DEDUCIBLE ESE MOVIMIENTO QUE SI LO HACES DE MANERA INDIVIDUAL....
ESPERO HABER SIDO MAS CLARO, SI NO PUES... AL RATITO QUE VENGA OTRA VEZ VEO COMO EXPLICARLES... ME VOY A COMER... PROVECHO Y SALUDOS....
NUNCA DES UN PASO HACIA ATRAS, NI SIQUIERA PARA IMPULSARTE
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Siempre es bueno recordar, y este tema fué el boom cuando fue novedad.
Es cuestión de interpretación, ya que, por ejemplo la práctica a que hace referencia el creador del tema es muy común, ejemplos hay muchos y las manipulaciones son obvias, ¿cuantas veces hemos visto que en el reembolso de gastos nos topamos con 2 facturas de 1,500 c/u del mismo proveedor y con numeros consecutivos?
Asi las cosas, leyendo la acertada opinión de jj..habla de una operación, y eso me recuerda al criterio de mis anteriores asesores, el cual era LLEVAR UN CONTROL DE LAS FACTURAS DE PROVEEDORES, Y AL MOMENTO DE REBASAR LA CANTIDAD DE $2,000.00 SE ESTABA OBLIGADO A PAGAR CON CHEQUE NOMINATIVO.....me explico: operacion en enero 2007 con proveedor X por $1,900.00 (IVA incluido), operacion con el mismo proveedor en febrero 2007 por $150.00, 1,900+150=$2,050 YA SE ESTA OBLIGADO A PAGAR CON CHEQUE A ESE PROVEEDOR DESDE LA 2DA OPERACION Y LAS POSTERIORES EN EL EJERCICIO (MUY EXTREMOS ERAN ELLOS JEJEJE).
En verdad no coincidi ni tome el criterio de ellos....pero tal como jj en su comentario señala si el contribuyente realiza un “pago” a un determinado proveedor por la cantidad de $ 10,000.00, suma que da la totalidad de diversos comprobantes fiscales, mismos que ninguno sobrepasa los famosos $ 2,000.00 pesos, es evidente que no lo exime de dar cumplimiento a la norma señalada, por lo que forzosamente debe dar emitir el cheque nominativo para abono en cuenta del beneficiario.
Eso ya te deja pensando en que si es correcto hacer como que la operacion no es solo 1, sino mas (lo divisible hasta que el resultado por comprobante sea menor a $2,000 incluido en un solo reembolso, misma fecha, etc etc)
Mensaje editado por: BR1, el: 19/07/2007 14:15
Mensaje editado por: BR1, el: 19/07/2007 14:16<br><br>Mensaje editado por: BR1, el: 19/07/2007 14:19
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- huracan
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
- Mensajes: 370
- Gracias recibidas: 0
Buenas tardes.
Siempre es bueno recordar, y este tema fué el boom cuando fue novedad.
Es cuestión de interpretación, ya que, por ejemplo la práctica a que hace referencia el creador del tema es muy común, ejemplos hay muchos y las manipulaciones son obvias, ¿cuantas veces hemos visto que en el reembolso de gastos nos topamos con 2 facturas de 1,500 c/u del mismo proveedor y con numeros consecutivos?
Asi las cosas, leyendo la acertada opinión de jj..habla de una operación, y eso me recuerda al criterio de mis anteriores asesores, el cual era LLEVAR UN CONTROL DE LAS FACTURAS DE PROVEEDORES, Y AL MOMENTO DE REBASAR LA CANTIDAD DE $2,000.00 SE ESTABA OBLIGADO A PAGAR CON CHEQUE NOMINATIVO.....me explico: operacion en enero 2007 con proveedor X por $1,900.00 (IVA incluido), operacion con el mismo proveedor en febrero 2007 por $150.00, 1,900+150=$2,050 YA SE ESTA OBLIGADO A PAGAR CON CHEQUE A ESE PROVEEDOR DESDE LA 2DA OPERACION Y LAS POSTERIORES EN EL EJERCICIO (MUY EXTREMOS ERAN ELLOS JEJEJE).
En verdad no coincidi ni tome el criterio de ellos....pero tal como jj en su comentario señala si el contribuyente realiza un “pago” a un determinado proveedor por la cantidad de $ 10,000.00, suma que da la totalidad de diversos comprobantes fiscales, mismos que ninguno sobrepasa los famosos $ 2,000.00 pesos, es evidente que no lo exime de dar cumplimiento a la norma señalada, por lo que forzosamente debe dar emitir el cheque nominativo para abono en cuenta del beneficiario.
Eso ya te deja pensando en que si es correcto hacer como que la operacion no es solo 1, sino mas (lo divisible hasta que el resultado por comprobante sea menor a $2,000 incluido en un solo reembolso, misma fecha, etc etc)
Mensaje editado por: BR1, el: 19/07/2007 14:15
Mensaje editado por: BR1, el: 19/07/2007 14:16<br><br>Mensaje editado por: BR1, el: 19/07/2007 14:19
ESTIMADO CONTADOR
Lo invito a que le de seguimiento desde el inicio,hasta el dia de hoy,de la disposicion fiscal en comento,de la lectura RECORDAREMOS que efectivamente durante un TIEMPO la autoridad señalo en la disposicion que los cheques expedido en una semana a un mismo proveedor debian sumarse para efectos del importe de los $2,000.00 por eso es que sus asesores se lo señalaron en su momento,consulto hoy en dia y su opinion sin duda ESTARA ACTUALIZADA AL MOMENTO JURIDICO ACTUAL.
Usted puede tener los consecutivos que quiera y si no rebasan los $2,000.00 no hay problema,usted puede hacer A)uN CHEQUE POR CADA PAGO a nombre del responsable decaja chica,para que este pague en efectivo o B)Juntarlos y manejarlos por GASTOS POR COMPROBAR como supongo que se viene haciendo actualmente.
Por supuesto que el mecanismo de POR COMPROBAR,unicamente se debera utilizar para AQUUELLAS COMPRAS EN LAS QUE NO HAY DE OTRA,las cuales ustedy yo sabemos que existen.
Mi fondo fijo es de$10,000.00 mis necesidades son compras de $1,990.00 TODOS LOS DIAS A UN PROVEEDOR QUE NO ADMITE CHEQUE,que hago???,desgraciadamente lo que ya comente y cada semana hago una Reposicion o cada mes,conesto cierro el comentario saludos licenciad
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.