Revivir Pérdidas Fiscales para IETU-2008

Creo no han terminado de entender el punto, insisto, leanle bien...

1. ahi va con manzanitas...en 2007 NO HABRÁ PÉRDIDA...\"ocasionaría\" fue la palabra que usé...porque con el anticipo...se elimina el efecto de esa deducción fiscal grande en la empresa...


2. Ojo, el ingreso lo acumula QUIEN ES CONTRIBUYENTE DEL IETU, QUIEN REALIZÓ CUALQUIER ACTO AFECTO A IETU.

3. En el supuesto indidcado, NADIE en 2008 es Contribuyente de IETU, puesto quien realmente fué Contribuyente...FUÉ la ESCINDENTE...QUE YA DESAPARECIÓ....

4. Quien sigue existiendo, es la empresa que está pagando en 2008 a la escindida....quien SI puede deducir para IETU...

En fin, con esto cierro el tópico...no creo haberme explicado bien o quizá no haber encontrado alguien que estudiara el punto.

Saludos a todos y gracias.

MOZART HUGO CONCORD, GRACIAS POR LOS COMENTARIOS PUES CONSIDERO MUY VALIOSA SU OPINION Y EXPRESO LA MIA.

NO ES LA PRIMERA VEZ K ESCUCHO ESA ALTERNATIVA Y SEGUN LO PLANTEAN NO ES MALA, ES UNA SIMULACIÓN?, SIIIIIIIIIIII.
ESTA MAL? NO SE CADA QUIEN LO EVALUA PERO TECNICAMENTE ESA PERDIDA SE PUEDE HACER CREDITO FISCAL.

EN CUANTO A LO DE K SE TENDRIA K CONTEMPLAR TODA LA LISR EN EL IETU O EL NOMBRE K LE KIERAN PONER SI ASI ES,NO CREO QUE SEA VIABLE. PUES SEGUN ES PARA SIMPLIFICACIÓN FISCAL PERO REALMENTE ES RECAUDADORA ESTA REFORMA.

MI OPINION ES K KEREMOS VER EL IETU COMO ISR, Y PERDON ES UNA NUEVA LEY UNA NUEVA MECANICA UN HIBRIDO ENTRE ISR, IVA E IMPAC, PERO NO ES NINGUNA SE ATIENDE A LAS DIFERENTES LEYES PARA LOS CONCEPTOS PERO ES NUEVA.

K SEA VIABLE O NO K DESAPAREZCA LISR CREO K NO, PERO COMO MENCIONAN LO MISMO SE DECIA DE LAS COMPRAS K NO CAMBIARIA AL COSTO ESTUDIE CON CO,MPRAS Y AHORA TODO ES COSTO, SE CAMBIO Y NO PASO NADA, POR MUCHO K AFECTARA SOLO NOS KEDAMOS CALLADOS NI LOS COLEGIOS NI LOS SINDICOS DIJERON NADA.<br><br>Mensaje editado por: edgarivanp, el: 25/10/2007 21:29