Radio Aportaciones NO PUEDO CONTRA ESTE SENTIMIENTO
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)

Recordatorio a todos los usuarios de los foros:

5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.

ENDOSO DE FACTURA

Más
19 años 6 meses antes #5740 por acuña
ENDOSO DE FACTURA Publicado por acuña
BUENOS DIAS,MIDUDA ES LA SIGUEINTE SICOMPRO UNACAMIONETA A UN PARTICULAR NOMAS CON E LPURO ENDOSO D E LA FACTURA ME SIRVE PARA DEDUCIRLA COMO ACTIVO O TENGO QUE TENER UNA FACTURA PARA PODER QUE SEA DEDUCIBLE ES PAR AUNAPM REGIMEN SIMPLIFICADO. GRACIAS POR SUS RESPUESTAS ..

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 6 meses antes #5743 por natan
Respuesta de natan sobre el tema Re: ENDOSO DE FACTURA
De entrada no cumple con la facc. No. I del art 29 CFF, por lo tanto no sería deducible (via depreciación), y mucho menos el IVA.


saludos

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 6 meses antes #5756 por jjfarias
Respuesta de jjfarias sobre el tema Re: ENDOSO DE FACTURA
Hasta antes del 28 de Junio del año en curso, dicha operación pudiera ser “deducible” tomando una actitud un tanto riesgosa, bajo el argumento de que no es obligación de la persona física expedir el comprobante que reuna los requisitos fiscales y como adquirente del bien y que para hacerlo deducible no es obligación revisar que el comprobante reúna todos los requisitos fiscales, únicamente aquellos relativos a la identidad y el domicilio.

Sin embargo, y debido a lo anterior la Autoridad busco de alguna manera controlar y reglar debidamente esos actos reformando la legislación, por lo que habida cuenta que si dicha operación no cumple con los requisitos establecidos en el Art. 31 Fracc. III de la LISR, esto es, en cuanto a estar amparada con documentación que reuna los requisitos que exigen las disposiciones fiscales, mas concretamente los Arts. 29 y 29-A del CFF, es evidente que es un gasto que el contribuyente no puede deducir, en virtud de no dar cumplimiento a los requisitos que para su deducción exige dicha disposición.

Saludos

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 6 meses antes #5757 por acuña
Respuesta de acuña sobre el tema Re: ENDOSO DE FACTURA
MUCHAS GRACIAS COMPAÑEROS MAS CLARO NI EL AGUA, GRACIAS POR SUS RESPUESTAS.

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 6 meses antes #5783 por sosgtorreon
Respuesta de sosgtorreon sobre el tema Re: ENDOSO DE FACTURA
Pero si las cosas estan asi, quiera decir que todo contribuyente que adquiera algun tipo de activo de un particular esta condenado a su no deducibilidad... y donde queda aquello de lo estrictamente indispensable.

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 6 meses antes #5785 por CPHugoocejo
Respuesta de CPHugoocejo sobre el tema Re: ENDOSO DE FACTURA
Localización:
Séptima Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
115-120 Sexta Parte
Página: 67
Tesis Aislada
Materia(s): Civil


FACTURAS, ENDOSO DE.

La factura es un documento mercantil por consignar la operación llevada a cabo por un comerciante transmitiendo la propiedad de un bien; empero, los "endosos" posteriores, de particular a particular, son simples cesiones de derechos que no participan de la naturaleza mercantil. La factura no se puede equiparar a un título de crédito, porque no está destinada a circular, ni es un documento en donde esté incorporado el derecho que consigna. Para declarar procedente la tercería excluyente de dominio, el actor debe probar plenamente ser titular del derecho de propiedad, y la simple factura de un vehículo no es suficiente para ello, independientemente de que sea objetado su valor probatorio por la contraparte del oferente, ya que es al órgano judicial al que le corresponde decidir si el actor prueba los hechos constitutivos de su acción, estando obligado en el juicio el que afirma, a probar su aserto.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 415/77. Andrés Hernández Aguas. 29 de septiembre de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Gómez Mercado. Secretario: José Luis González Marañón.


Genealogía:
Informe 1978, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 15, página 348



en mi opinion si es deducible, aunado a esto, le haria un contrato ante notario para darle una solidez juridica.


agregando.....

Registro No. 199237


Localización:
Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
V, Marzo de 1997
Página: 136
Tesis: P. XL/97
Tesis Aislada
Materia(s): Civil


ENDOSO. LA SOLA FIRMA AL REVERSO DE LA FACTURA DE UN AUTOMOVIL NO LO CONSTITUYE, PERO SI ES UN INDICIO DE QUE EXISTIO UNA TRASLACION DE DOMINIO. La propiedad de los bienes muebles (automotores) normalmente se transmite por compraventa, donación, permuta, herencia, pago de adeudo o inclusive prescripción, mas no por endoso, pues éste es una forma de transmisión propia de los títulos de crédito y no de los automóviles, según se desprende del contenido de los artículos 26 y 33 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Sin embargo, no escapa a la consideración de este alto tribunal la práctica comercial reiterada, de firmar al reverso de la factura de un automóvil, una vez que se ha concertado la compraventa; lo cual, si bien técnica y legalmente no constituye un endoso mercantil, en cambio, conforme al uso comercial, constituye un indicio de la cesión de derechos o compraventa, según haya sido la operación concertada. Esta circunstancia, aunada al hecho de que el vehículo se encontró en posesión del quejoso, adquiere particular relevancia si se toma en consideración que conforme al artículo 798 del Código Civil, la posesión da la presunción de ser propietario a quien la detenta, por lo que adminiculados ambos elementos de convicción puede concluirse el interés jurídico del solicitante del amparo para defender la propiedad del automotor.

Amparo en revisión 1125/95. Alejandro Luis Jaime Nualart Hernández. 16 de enero de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Francisco J. Sandoval López.

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el cuatro de marzo en curso, aprobó, con el número XL/1997, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a cuatro de marzo de mil novecientos noventa y siete


saludos

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.543 segundos
Gracias a Foro Kunena