Radio Aportaciones NO PUEDO CONTRA ESTE SENTIMIENTO
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)

Recordatorio a todos los usuarios de los foros:

5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.

ISR DE SALARIOS EN BASE A FLUJO??

Más
19 años 5 meses antes #6574 por Jefe River
rompiendo mi promesa:

me pregunto:


SABES LO QUE ES CARGAR Y ABONAR?

LA LEY DE LA PARTIDA DOBLE?
:D :D :D :D :D :D


BURROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 5 meses antes #6576 por sosgtorreon
En razon de que en el presente topico evidentemente no habra punto de acuerdo se procede por parte de su servidor a peticion de parte a cerrar el tema.

Por su amable comprension, mil gracias.

Pdta.- Por respeto a los autores de los comentarios los mismos no se editaran de momento por parte de la administracion, sin embargo nos reservamos el derecho a editar en un futuro el contenido de los mensajes del presente topico.

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 5 meses antes #6579 por atperez
Respuesta de atperez sobre el tema Re: ISR DE SALARIOS EN BASE A FLUJO??
Jefe, ya te lo habia dicho, que por las expresiones y calificativos que llegas a usar, esto podria terminar en que se cerrara el topico.

Y SIQUIERA SABES QUE LAS MORALES SOLO SON FLUJO DE EFECTIVO EN IVA? (por lo que dices que tiene que ver si es pf o pm, es solo un avance)


Jefe, si ahora no estamos hablando ni de acumulacion de ingresos ni de momento de deducibilidad de egresos, sino del momento en que debe efectuarse una retencion derivada de pagos por salarios, y estando esto regulado especificamente por el Capitulo I del Titulo IV de la Ley del ISR, poco importa si el retenerdor es Persona Fisica o Moral. (A menos que te hayas querido referir al ultimo parrafo del Articulo 118 (sujetos no obligados a efectuar dicha retencion).


Pero este topico se cerro antes de que persona alguna apoyara o refutara mi comentario sobre la primera oracion del Articulo 113 de la LISR.

Disculpas, Gilberto, pero en realidad me gustaria que se siguiera debatiendo el tema, pero tal vez para ello tenga que hacerse en un topico distinto, al cerrarse el presente.

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.417 segundos
Gracias a Foro Kunena