Radio Aportaciones NO PUEDO CONTRA ESTE SENTIMIENTO
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)

Recordatorio a todos los usuarios de los foros:

5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.

El IMSS y el contribuyente moroso (una historia de mentiras)

Más
19 años 9 meses antes #991 por Luikb
¿ Que haria yo ?
Depende... cuanto se deja cobrar...

Segundo, porque le llego la revision del IMSS
Por macho de la vaca

Tercero, alguno de sus trabajadores actuales, estuvo en 2005?

No, ya chingue, puedo decir mentiras..

Si, que mala onda, tengo que pagar por lo menos por el ..

Saludos

Luis Morales

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 9 meses antes #992 por sosgtorreon


1-En 2005 hacia atrás si tuvo trabajadores (ninguno de ellos familiar suyo), solo que no los inscribió en el IMSS. Por lo tanto si se oculta o destruye la evidencia (nominas) de la relacion de trabajo el IMSS no podra establecer COP, es decir aplica el comentario del Lic.

2-Es el 2 de febrero de 2006 que da de alta a dos trabajadores, uno de los cuales es su hijo Conforme al comentario del Lic aqui y no antes inicia la obligacion de pago de COP...

3-Respecto de las nominas por los trabajadores de 2005 (que si las tiene), como seria la prueba para que el IMSS le determinara COP omitidas, el contribuyente "muy abusado" dice "hay que hacer la contabilidad de 2005 (que no esta hecha) y no meter las nóminas, y alegar que fuimos nosotros (él y sus hijos) quienes atendimos el negocio (gasolinera). Ya sugerido en el punto 1, pero habria que analizar que trato le va a dar a esas salidas de dinero, de pretender darle juego como asimilados es probable que el IMSS de igual manera le finque COP omisas... agregando que no deducirlas pueda ocasionarle una utilidad en ISR que le resulte mas caro que las cuotas del IMSS..., eso puede llevarnos a concluir que el contribuyente no fue tan abusado como el cree...

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 9 meses antes #998 por CPVICENTEM
Gracias por los comentarios

Saludos a todos

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 9 meses antes #999 por RESPLANDOR
SALUDOS A TODOS...

EN MI OPINION ESTOY DE ACUERDO CON EL LIC EN RELACION A QUE EL CONTRIBUYENTE EMPIEZA A TENER LAS OBLIGACIONES CUANDO SE INCRIBE REALMENTE ANTE EL IMSS..

ES DECIR, SI ARGUMENTAS Y "PUEDEES" COMPROBAR QUE NO SE TUBO TRABAJADORES EN EL EJERCICIO 2005, CUAL ES EL PROBLEMA????? AHORA BIEN; SI SE SOPORTA BIEN ESA PARTE, NO CREO QUE EXISTA NINGUN INCONVENIENTE.

AHORA BIEN, SE REALIZARIA LA CONTABILIDAD SIN REGISTRAR NOMINAS, PERO CON LOS SOPORTES CORRESPONDIENTES....

ALGUNOS CLIENTES SE LES HACE FACIL DECIR QUE SE HAGA DE UNA U OTRA FORMA Y NOSOTROS PODEMOS DARLES OPINIONES AL RESPECTO.... CLARAMENTE QUE ESTO DEBE SER BIEN REMUNERADO....

ESPEREMOS ALGUNOS COMENTARIOS MAS DE LOS FORISTAS...

EN LA VIDA SOLO TIENES DOS DECISIONES... TU DECIDES !!!

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 9 meses antes #1025 por CPVICENTEM
Gracias por el comentario :D

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 9 meses antes #1039 por LCP_Daniel
coincido con ppsoto........

Saludos

INTEGRA TU VIDA, NO LA DERIVES, XK LA BAJAS DE NIVEL

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.230 segundos
Gracias a Foro Kunena