UNA PERSONA SUFRE ACCIDENTE DE TRABAJO EN OCTUBRE 2010, SE ATIENDE PARTICULARMENTE DADA LA GRAVEDAD DEL MISMO. ENTERA AL IMSS EN NOVIEMBRE 5/2010. IMSS CALIFICA EL CASO COMO RIESGO DE TRABAJO. EL ASEGURADO SOLO RECIBE ATENCION PARA EXPEDICION INCAPACIDADES, (NUNCA PARA ATENDER SU SALUD). EN MARZO 2011, EL ASEGURADO ACUDE CON MEDICO PARTICULAR PARA ATENDERSE DE LESION EN COLUMNA VERTEBRAL CONSECUENTE DEL MISMO ACCIDENTE. EL IMSS AL EXTENDER LA INCAPACIDAD QUE DEBIO SER SUBSECUENTE DEL RIESGO, LA EXTIENDE COMO INICIAL EN ENFERMEDAD GENERAL, SIN QUE HUBIERA UNA ALTA DEL RIESGO CALIFICADO PREVIAMENTE, DAN COMO PRETEXTO QUE NO TIENEN ELEMENTOS PARA SABER QUE SE TRATA DEL MISMO RIESGO CALIFICADO. (¿COMO LO PUEDEN SABER, SI NUNCA VIERON EL ESTADO DE SALUD DEL ASEGURADO?) HASTA LA FECHA SIGUE EL ASEGURADO COBRANDO INCAPACIDADES COMO ENFERMEDAD GENERAL PORQUE EL MEDICO FAMILIAR SE LE OCURRIO GENERAR UNA ALTA SIN CUMPLIR CON LA NORMA INSTITUCIONAL ESTABLECIDA. EL DIA DE AYER EL ASEGURADO ACUDE A UNA CITA CON EL NEUROLOGO DEL IMSS, QUIEN ESTABLECE QUE COMO CONSECUENCIA DEL ACCIDENTE, EL ASEGURADO NO ESTA EN POSIBILIDAD DE REGRESAR A TRABAJAR EN UN CORTO PLAZO, SEGURAMENTE EL IMSS PRETENDERA MANEJARLO COMO UNA RECAIDA (SIN QUE SE HUBIERA DADO UNA ALTA) Y HASTA QUERER DARLE UNA PENSION.
¿ALGUIEN HA TENIDO ALGUNA EXPERIENCIA SIMILAR A ESTE CASO? CONOCEN A UN ABOGADO CONOCEDOR DEL TEMA PARA ENTABLAR UNA DEMANDA CONTRA EL IMSS? YO CONSIDERO QUE HAY ELEMENTOS PARA ELLOS. EL ASEGURADO HA GASTADO MUCHO DINERO EN MEDICAMENTOS, TERAPIAS Y CONSULTAS PARTICULARES. EL CASO SE PRESENTO EN GUADALAJARA, JALISCO.
DE ANTEMANO GRACIAS POR LA ATENCION.