EL UNIVERSAL
Más facultades para fiscalizar, pide el SAT
José Manuel Arteaga y Fernando Pedrero
El Universal
Viernes 13 de julio de 2007
Existen obstáculos que no le permiten confirmar la veracidad de la información del contribuyente, asegura
El Congreso necesita otorgar a la autoridad mayores facultades de fiscalización para evitar devoluciones cuantiosas, demandó Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, administrador general de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
“La propuesta es permitir en aquellos casos donde exista riesgo de fraude, donde es una devolución que no comprueba con los ingresos, con los gastos, con la conducta típica del contribuyente poder devolver y luego fiscalizar”, expuso el funcionario.
Expuso que en el caso de devoluciones de muy alto riesgo, se debería permitir a la autoridad realizar una verificación de la veracidad de los documentos, para asegurar la transacción que dio origen a la devolución.
El funcionario dijo que la autoridad se enfrenta a problemas como el hecho de que existen prestanombres para simular operaciones de venta, y casas de cambio para realizar supuestas transferencias a Estados Unidos.
Además de algunos proveedores que no son localizados.
De acuerdo con Gutiérrez Ortiz, cuando el SAT devuelve recursos y pretenden auditar al contribuyente para verificar la devolución se enfrentan con dos problemas:
El primero es cuando se presentan a una acción fraudulenta, ya que al tratar de verificar la devolución, “el contribuyente en realidad es un escritorio y una máquina de escribir, ni a computadora llega, dimos la devolución, pero no hay manera de garantizar la devolución que se dio”.
La segunda opción es cuando el SAT requiere información al contribuyente, pero existen dudas sobre la veracidad de la misma, entonces la autoridad tiene que ir a juicio y después por medio de una auditoría solicitar los recursos que ya se dieron.
A pesar de ello, reconoció que la gran mayoría de las devoluciones del IVA no son fraudulentas.
Dijo que otra problemática es “si detenemos la devolución más allá de 25 a 40 días, por sospechar que pudiera haber alguna cuestión fraudulenta, entonces nos enfrentamos al problema de que el órgano interno de control, Fondos y Valores o la Auditoría Superior de la Federación puede fincarle responsabilidades a los servidores públicos por generar intereses a cargo del fisco federal”.
El funcionario comentó también que la intención de establecer un castigo a los asesores que realizan un trabajo de fiscalización inadecuado, es “una propuesta tímida” si se compara con las acciones que se realizan en la OCDE.
Pedirá IP reducir CETU
Por otra parte, Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) informó que el sector empresarial mexicano exigirá hoy al secretario de Hacienda y a legisladores se reduzca a 12% la tasa de la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) y que se aplique un régimen de transición que aminore los efectos negativos de la convivencia del ISR y la CETU.
El empresario añadió que también se solicitará se corrija la iniciativa de reforma fiscal para que se permita acreditar este nuevo impuesto a las empresas extranjeras, conforme a los acuerdos internacionales.
