Triangulan para evitar el IDE

Por: Virginia Hernández/EL SIGLO DE TORREÓN/TORREóN, COAH.

Reconocen especialistas que los causantes buscan la forma de evitar el Impuesto de Depósitos sobre Efectivo

En La Laguna, se estima que 6 de cada 10 pequeños empresarios realizan una triangulación de sus operaciones de crédito para evitar el pago del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE). Aunque no es una medida recomendada por los profesionales del ramo contable, ya que ante una revisión se detectaría la evasión fiscal en el mediano plazo, algunos causantes no toman en cuenta esto y están viendo las formas para evitar su pago.

Jehu Almanza Torres y Antonio Rodríguez Villa, director y socio, respectivamente de la firma Almanza Torres y Asociados, señalaron que de acuerdo a comentarios hechos por pequeños empresarios y colegas, los causantes buscan la manera de evadir el pago del 2 por ciento del IDE en los depósitos en efectivo que superen los 25 mil pesos. La estimación hecha por ellos es que 6 de cada 10 contribuyentes realizan estas prácticas.

Indicaron que debido a que algunos contribuyentes les pasó de noche la aplicación de este nuevo impuesto, sin embargo, ahora que lo aplicaron en julio, buscan en agosto evitar su pago.

A través de líneas de crédito para Pymes que ofrecen las instituciones bancarias, los causantes han encontrado la vía mediante el cual hacer la triangulación de las ventas que realizan en efectivo, haciendo abonos a dicha cuenta y evitar con ello pagar el 2 por ciento.

Los especialistas indicaron que en las declaraciones de impuesto mensuales, no es posible detectar que las ventas son en efectivo o no, por lo que no es fácil saber si evaden o no el pago del IDE.

Sin embargo, Almanza Torres precisó que los contribuyentes que reciben pagos en efectivo han decidido hacer los depósitos correspondientes a la línea de crédito liberada por el banco, evitando con ello la aplicación de la tasa impositiva.

Aunque aclaró que si se realizara una revisión del SAT sería detectada la triangulación, por lo que no sólo pagaría el 2 por ciento del IDE, sino también multas, recargos e inflación. Por ello, dijo “no estarán pagando ahorita, pero sí cuando le realicen una revisión”.

De acuerdo a un caso en donde la persona se dedica a la venta de bebidas, durante el mes de julio tuvo que pagar cerca de 5 mil pesos por concepto del nuevo impuesto. Algo que señalan los especialistas del ramo contable es que algunos causantes están haciendo esta triangulación en la mitad del efectivo que reciben, en tanto el resto sí hacen el depósito y pagan el IDE. Para Almanza Torres “el nuevo impuesto sólo viene a encarecer la devolución del impuesto al contribuyente”, ya que dependiendo del volumen de operaciones que realice y el monto a solicitar la devolución, aplicarán una tasa del 3 al 15 por ciento.

Haciendo mención que presentaron 40 amparos en contra del IDE, indicó que el SAT ha rebasado las expectativas de recaudación con dicho impuesto, dado que la proyección es captar 8 mil millones de pesos en 2008, reportando en julio un monto de 4 mil millones. La estimación que en total se capten después de la solicitud de devoluciones 2.5 mil millones de pesos al fisco.

Dentro de las recomendaciones que se hacen para evitar la evasión y cumplir con la Ley es que las operaciones de compra-venta se realicen con documento o con puntos de venta electrónicos. Y en el caso de pequeños comercios que venden desde 4 pesos un producto y que no hay otra forma que vender en efectivo, lo conveniente es pagar el impuesto y después compensarlo, acreditarlo o solicitar su acreditación.

Por ello, dijo que sería adecuado que el SAT junto con la Asociación de Banqueros de México facilitaran el acceso a medios electrónicos para no recibir efectivo, sobre todo bajando los costos.

Rebasan recaudación

Las autoridades fiscales reportaron el éxito en la recaudación del IDE

*Los bancos reportaron a la Tesorería de la Federación la recaudación del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, y se mencionó que superó las expectativas, pues de acuerdo con Hacienda fueron 4 mil

millones de pesos.

* Esta no es una cifra final, pues éste se puede acreditar contra otras contribuciones federales.

n Las instituciones financieras consultadas como Banorte, HSBC, Interacciones, Inbursa, informaron que a principios de agosto se reportó larecaudación de este nuevo impuesto que cobró vigencia a

partir del primero de julio de este año.

*Se tiene contemplado que la Asociación de Bancos de México en fechas cercanas ofrezca un reporte consolidado de la recaudación del IDE sobre lo recaudado durante julio.

* El Consejo de la Judicatura Federal reportó que se han interpuesto 24 amparos en contra del mpuesto a los Depósitos en Efectivo.

¿Cómo lo evitan?

Como las líneas de crédito están exentas del pago del dos por ciento, los microempresarios hacen los siguientes movimientos para evitar el pago del impuesto.

*Pimero abren una línea de crédito Pyme en cualquier banco.

*Con este dinero de la línea de crédito pagan insumos, servicios y demás gastos del negocio.

*Co las ventas en efectivo, en lugar de depositarse en el banco como depósito sobre efectivo, se realiza el pago de la línea de crédito.

¿Una sancion por pagar a un acreedor y volverle a pedir prestado?, habria que estar loco para permitir que me sancionen por ello...

Hay otras triangulaciones que pueden realizarse para el IDE, algunas han sido comentadas en este foro, legales, sin riesgo a sancion por parte del SAT.

no sé como puedan sancionar., si la misma ley exenta pagos en efectivo a las T.C. siempre y cuando no pasen de su deuda..... esto me recuerda los comentarios que hizo el SAT el 18 de Febrero, diciendo que los que no pagaron IETU los sancionaron.... jajaja... vaya , aun creen en la ingenuidad del contribuyente

a chin....triangulacion ?..........de donde ?, bonito "especialista" para ponerse a opinar asi......que barbaro



saludos y gracias por sus aportacionesfiscales

Buen día.

Es un hecho, que, aunque a la autoridad no le guste, hay salidas "decentes", es decir "legales" para no causar el IDE, es claro que este se genera al manejar depósitos en efectivo, entonces ¿sino se realizan dptos. en efvo. por que se esta obligago a generar IDE?.

Reconozco que se le saca la vuelta, pero así tambien, como decia Hector "mi niño es puro y blanco"....o sea, no es ilegal y no se esta "evadiendo un impuesto", simplemente "no se cae en el supuesto legal para su causación....

A través de líneas de crédito para Pymes que ofrecen las instituciones bancarias, los causantes han encontrado la vía mediante el cual hacer la triangulación de las ventas que realizan en efectivo, haciendo abonos a dicha cuenta y evitar con ello pagar el 2 por ciento.

Los especialistas indicaron que en las declaraciones de impuesto mensuales, no es posible detectar que las ventas son en efectivo o no, por lo que no es fácil saber si evaden o no el pago del IDE.

Sin embargo, Almanza Torres precisó que los contribuyentes que reciben pagos en efectivo han decidido hacer los depósitos correspondientes a la línea de crédito liberada por el banco, evitando con ello la aplicación de la tasa impositiva.

Aunque aclaró que si se realizara una revisión del SAT sería detectada la triangulación, por lo que no sólo pagaría el 2 por ciento del IDE, sino también multas, recargos e inflación. Por ello, dijo “no estarán pagando ahorita, pero sí cuando le realicen una revisión”.

No quiero ver, la opinión que tendrán los demas abogados por la opinión de Almanza Torres...

SOS, ahí te encargamos (si es posible) que nos digas si lo queman en la hoguera o si de plano le aplaudieron en la Laguna...

Saludos!!!

BR1 escribió:

Buen día.

Es un hecho, que, aunque a la autoridad no le guste, hay salidas "decentes", es decir "legales" para no causar el IDE, es claro que este se genera al manejar depósitos en efectivo, entonces ¿sino se realizan dptos. en efvo. por que se esta obligago a generar IDE?.

Reconozco que se le saca la vuelta, pero así tambien, como decia Hector "mi niño es puro y blanco"....o sea, no es ilegal y no se esta "evadiendo un impuesto", simplemente "no se cae en el supuesto legal para su causación....

A través de líneas de crédito para Pymes que ofrecen las instituciones bancarias, los causantes han encontrado la vía mediante el cual hacer la triangulación de las ventas que realizan en efectivo, haciendo abonos a dicha cuenta y evitar con ello pagar el 2 por ciento.

Los especialistas indicaron que en las declaraciones de impuesto mensuales, no es posible detectar que las ventas son en efectivo o no, por lo que no es fácil saber si evaden o no el pago del IDE.

Sin embargo, Almanza Torres precisó que los contribuyentes que reciben pagos en efectivo han decidido hacer los depósitos correspondientes a la línea de crédito liberada por el banco, evitando con ello la aplicación de la tasa impositiva.

Aunque aclaró que si se realizara una revisión del SAT sería detectada la triangulación, por lo que no sólo pagaría el 2 por ciento del IDE, sino también multas, recargos e inflación. Por ello, dijo “no estarán pagando ahorita, pero sí cuando le realicen una revisión”.

No quiero ver, la opinión que tendrán los demas abogados por la opinión de Almanza Torres...

SOS, ahí te encargamos (si es posible) que nos digas si lo queman en la hoguera o si de plano le aplaudieron en la Laguna...

Saludos!!!

Mi querido y honorable Almanza Torres, la verdad no sé de cuál estás fumando o a qué grupo, partido o secta perteneces sinceramente, lo que sí me doy cuenta es que a la iniciativa privada no.
No te conozco personalmente y no lo quisiera, pero seguro estás gordo al igual que tu compa el famoso "carnes" o Cartnes o como se apellide ese botijón, que por lo visto por tener apellido extranjero y como buenos malinchistas, consideran que si sabe.
Perdón, pero claro que sabe, darle en la madre al país, que no sean han dado cuenta que en este año el nivel de vida de todos los Mexicanos y Mexicanas está por los suelos? Neta que con tus %&#%$#% comentarios al respecto del IDE lo único que estás logrando es más frustración entre los que sí pagamos, sin evadir lo que es justo de acuerdo a la legislación Mexicana, nuestros impuestos.
Has tenido la decencia de pensar por algún momento lo que sucede contra los que menos ganan y que por obvias razones tienen que cobrar en efectivo?
Tú pusiste un súper ejemplo de los sosodichos de la Laguna que una parte la triangulan y otra la depositan en efectivo.
Hay te va mi ejemplo:
Qué opinas de un abarrotero, que vende a la tasa de iva del 0%, que su volumen de utilidad es del 3% si es que le va bien, gracias a la gran cantidad de cadenas de supermercados internacionales como Wall Mart, que en un mes vendió la super cantidad de $ 850,000.00 y que gente ignorante o sin sentimientos como tú dicen que se están haciendo archirrecontraricos, sin embargo su utilidad después de gastos y sin considerar la carga impositiva es de 25,500 y de entrada le retiene el banco, si depositase todo (850,000 menos la gran exención de 25,000) la cantidad de 16,500. De entrada el ISR por este volumen de ingreso acumulable base del impuesto no excedería de una tasa real efectiva del 10%, pero ya metieron el IETU del 16.5% o sea que tendría que pagar sobre los 25,500 la cantidad de 4,207.50 y te repito enajena a la tasa del 0% de iva, dime por el amor de Dios, si es que lo conoces, dónde jijos de su "$#"$#"$ m....e puede acreditar o compensar la diferencia mensual de 12,292.50, luego te dan el consuelo de la devolución, pero para ello debes estar dictaminado, cuánto te cuesta un dictamen? y si fuera la solución, aunque la devolución se solicitara mensual, con lo méndigos que para esos trámites se están poniendo, por bien que te vaya te regresan el dinero dos o tres meses después y lo peor si no te dictminas sería hasta la anual que se presenta a más tardar en abril del año próximo y la devolución vendría hasta julio o agosto del año que sigue y para entonces ya te retuvieron lo de los meses del siguiente año.
En serio y disculpen mi enojo pero la verdad Gordito (carnes) no m...es ésto es un círculo vicioso interminable que lo único que va a lograr va a ser llevar a la ruina a los pequeños negocios (changarros) que disque tanto protegió Fox.
Calderón y Carnes si tienen un poco de compasión como tanto pregonan por los que menos tienen, piénselo un poquito y reformen esta tontería de Impuesto, o mejor aún abróguenlo.
Para finalizar mi ejemplo, si pensaron que al final del año este contribuyente tendría un importe a pagar por IETU de 50,490 y un saldo a pedir en devolución de 147,510 pesos? Muy congruente no? y así dices Almanza que estamos evadiendo, nuevamente no m.....es.
Digo todo esto no por hablador simple y sencillamente, sino porque soy Contador, Master en Fiscal (si muy hablador cuando veo estas injusticias) y ocupo un puesto muy elevado en el área fiscal de una empresa reconocida a nivel internacional.
SALUDOS COLEGAS QUE AYUDAN A LOS QUE MENOS TIENEN Y RECUERDEN QUE LA UNIÓN HACE LA FUERZA, NO HAY QUE DEJARNOS.
PARA NADA JUSTIFICO LO DE LOS NARCOS, PERO CUANDO VIERON AGREDIDOS SUS INTERESES SE LANZARON A DEFENDERLOS, REPITO NO LO JUSTIFICO, PERO MOSTRARON QUE CON UNIÓN NO HAY NADA QUE LOS DETENGA. SI SOMOS MAS CONTADORES HONESTOS QUE ESA BOLA DE BURROS PORQUÉ NO UNIRNOS?