Radio Aportaciones NO PUEDO CONTRA ESTE SENTIMIENTO
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)

Recordatorio a todos los usuarios de los foros:

5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.

Critican a Hacienda por considerar 'flat tax

Más
19 años 3 meses antes #9984 por Marhiogym
para estrenar la nueva imagen aqui va mi primer post


======================================================



Critican a Hacienda por considerar 'flat tax'

El Norte

04 June 2007).-

MÉXICO.- Para la reforma fiscal, el Gobierno federal contempla la posibilidad de establecer el \"flat tax\" -tasa única de gravamen- en el Impuesto Sobre la Renta (ISR), como lo hacen países como Rusia, Rumania y Estonia, entre otros.

Sin embargo, hay voces que aseguran que en México no sería benéfico.

El \"flat tax\" se define como la aplicación del impuesto al ingreso de manera directa y sin tomar en cuenta las deducciones permitidas.

Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, señaló que el Gobierno analiza un \"flat tax\" a una tasa de entre 18 y 20 por ciento en una base muy amplia, sobre todas las actividades económicas.

Esto, agregó el funcionario, daría una recaudación de 2 por ciento del PIB, adicional a lo que actualmente se obtiene de ISR.

Para Bénédicte Larre, economista senior para México de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el \"flat tax\" no es un impuesto recomendable para México porque tiene una distribución de ingresos muy amplia.

\"Este tipo de impuestos, que consisten en la eliminación de excepciones y regímenes especiales, hace el sistema fiscal más simple, y por lo tanto más fácil de administrar.

\"Sin embargo, aumenta la desigualdad de lo que se cobra por ISR, y por lo tanto, no es apropiado para un país con una distribución de ingresos tan amplia, como es la de México\"
, dijo en entrevista.

David Colmenares, economista y ex coordinador de Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda, afirmó que no existen experiencias internacionales para valorar el comportamiento de este tipo de impuestos.

\"Es muy complejo para su administración, además, se convertiría en un impuesto indirecto y los impuestos indirectos son regresivos; eso significa que pesan más sobre los actores de menores ingresos\", declaró.

Herbert Bettinger, socio director jurídico de Ernst & Young, señaló que el \"flat tax\" en México facilitaría e incluso reduciría el costo que significa para el Servicio de Administración Tributaria (SAT) la recaudación.

No obstante, aclaró que es necesario que en el diseño de este impuesto no se afecte la creación de empleos ni la inversión.



Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

<br><br>Mensaje editado por: marhiogym, el: 04/06/2007 11:00

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
19 años 3 meses antes #10001 por mozart
GRacias Marhio por el informe....



de una u otra manera busca el sat ..de no quedarse fuera en toda partida presupuestal.....



En mexico, donde NO se tiene una cultura tributaria,tampoco uso de tarjeta o dinero plastico, donde el sat carece de capacidad segura sobre procesos electronicos y de planeacion para administrar los dineros recibidos por partidas presupuestales y del tributo ( impuestos )...... y tener un sin fin de debilidades..... ahora resulta que desea ser observado dentro los niveles de un primer mundo ????...


saludos :woohoo:

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Moderadores: c.p. castillo
Tiempo de carga de la página: 0.418 segundos
Gracias a Foro Kunena