Radio Aportaciones:  
--:--  | : 12hs-16hs -
Toggle Bar

    ARTICULO: Falla Suprema Corte contra Paulina Rubio

    08 Feb 2007 15:25 #4616 por Marhiogym
    Este litigio es independiente de otro que Rubio todavía mantiene contra el SAT, por un crédito fiscal distinto que asciende a 2.4 millones de pesos.

    como dice el comercial: MAAAAAAAS??

    ya estoy viendo a la Rubio diciendo ante los medios:

    "es q mi contador... bla bla bla"

    quien no conoce esa historia

    saludos





    Falla Suprema Corte contra Paulina Rubio

    El Norte

    (08 Febrero 2007).-

    Podrían rematar bienes de la artista para saldar deuda fiscal por más de 5 millones de pesos

    MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó revisar el litigio que la cantante Paulina Rubio mantenía para evitar el cobro de una deuda fiscal de 5 millones 847 mil pesos.

    La Segunda Sala confirmó ayer la decisión del presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien rechazó la petición por considerar que es inapelable la última sentencia, dictada el pasado 15 de noviembre por un tribunal colegiado de circuito.

    Con este fallo el litigio quedó cerrado en definitiva. Los cinco ministros de la sala consideraron que el caso no amerita revisión, pues no está involucrado algún tema de constitucionalidad, único escenario en el que debe intervenir el máximo tribunal.

    Rubio impugnó la ejecución de un crédito fiscal notificado por el SAT desde el 17 de septiembre del 2002. La cantante nunca pagó la deuda ni tampoco la impugnó legalmente, por lo que en agosto del 2003 el SAT decretó el embargo de sus cuentas bancarias e inmuebles, mismos que podrían ser rematados para resarcir la deuda fiscal.

    Una vez ejecutado el embargo, los abogados de Rubio acudieron al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, pero éste rechazó todos los alegatos de defensa contra el embargo.

    El pasado 15 de noviembre, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, máxima autoridad en la materia, confirmó la sentencia del tribunal fiscal y reconoció la validez legal de la actuación del SAT.

    El departamento que Rubio proporcionó como domicilio fiscal no le pertenece, por lo que el SAT, sin especificar los bienes, embargó cualquier inmueble en territorio nacional que se encuentre a su nombre, así como todas sus cuentas bancarias, de valores o de cheques, hasta por el monto que adeuda.

    De acuerdo con el procedimiento previsto en el Código Fiscal de la Federación, las cuentas bancarias pueden ser adjudicadas en favor del erario, mientras que los inmuebles pueden ser rematados en subasta.

    Fuentes judiciales señalaron que Rubio podría buscar beneficiarse de los programas de perdón a deudores fiscales aprobados por el Congreso en diciembre pasado, aunque para ello tendría que pagar parte del crédito, además de que hay una serie de requisitos para acceder a este beneficio.

    Este litigio es independiente de otro que Rubio todavía mantiene contra el SAT, por un crédito fiscal distinto que asciende a 2.4 millones de pesos.

    Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    08 Feb 2007 15:32 #4619 por jjfarias
    Tal y como lo dispone el artículo en mención, puede apegarse a los beneficios establecidos en el Artículo Septimo transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación, aunque ... con lo que le pague a los Abogados va a quedar en lo mismo.

    Saludos Mario excelente artículo.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    Moderadores: c.p. castillo
    Tiempo de carga de la página: 0.144 segundos

    ¿Quién está en línea?

    Hay 214 invitados y ningún miembro en línea