Amparos Contra E-Contabilidad

...Contra la excesiva imposicion;

Piden amparo contra e-contabilidad
Gonzalo Soto
Cd. de México, México (29 julio 2014).- Hasta el momento, se han registrado 183 solicitudes de amparo contra la contabilidad en línea que los contribuyentes están obligados a entregar al SAT.

De acuerdo con datos de la Procuraduría Fiscal de la Federación, se trata del número de recursos legales que ya les han sido notificados y que en los próximos meses serán resueltos en los tribunales.

Es decir, aún pueden existir otros más que aún no son del conocimiento del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Además de estos amparos, hay otros 8 mil 407 juicios recibidos por la Procuraduría, los cuales disputan varios cambios de la reforma hacendaria, principalmente el IVA fronterizo y algunas modificaciones al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

Quienes han interpuesto estos amparos disputan la legalidad de tener que proporcionarle a las autoridades fiscales información de su operación, como su catálogo de cuentas y sus balanzas de comprobación.

El argumento que utilizan, en algunos de los casos más notorios, es que la Constitución señala que el Estado no puede interferir en la operación ni en los bienes de una persona o empresa sin que haya de por medio previamente una orden de un juez o un requerimiento.

Es decir, argumentan, debe iniciarse un procedimiento de auditoría formal, con requerimientos y notificaciones por parte del fisco, para lograr que la empresa comparta esa información de manera obligada.

Hasta ahora, grandes despachos están involucrados en la presentación de los amparos en contra de la obligatoriedad de la contabilidad en línea, a pesar de que la información contable aún no ha sido enviada al fisco.

Sin embargo, varias empresas ya han comenzado a organizar la información requerida por el SAT para poder cumplir a tiempo y evitar alguna sanción de la autoridad.

Algunos especialistas son escépticos del éxito de estos amparos en los tribunales.

Víctor Keller, presidente de la comisión representativa ante las administraciones generales de fiscalización del SAT de Instituto Mexicano de Contadores Públicos de México (IMCP), señaló que aún no se han generado afectaciones a los contribuyentes por la contabilidad en línea, pues ésta se presenta por primera vez en octubre.

Por ello, agregó el experto, es difícil tener certeza sobre la viabilidad que tendrán estos recursos legales en los tribunales y habrá que esperar a que se envíen los primeros documentos de la contabilidad en línea para determinar de qué manera afecta a los contribuyentes.

Hora de publicación: 00:00 hrs.

Autor: NEGOCIOS / Staff
Leer más: www.negocioselnorte.com/aplicaciones/art...82&v=4#ixzz38s4xczf2
Follow us: @elnortecom on Twitter

Buen día!.........................


Aquí en Cantina digo Quintana Roo, están ofreciendo amparos por un precio muy accesible.


Así como están las cosas con el SAT, a ver si no toman el amparo como que los contribuyentes están tratando de "esconder" algo de su contabilidad.


Saludos.

...
Llueven amparos contra e-contabilidad

Abogados y empleados de los despachos resignados afirmaban que les aguardaba un largo día, de por lo menos unas 10 horas de espera.

Monterrey, México (12 agosto 2014).- La Oficialía de Partes de los Juzgados de Distrito en Materia Fiscal y Administrativa en Nuevo León estuvo ayer y el viernes atestada de abogados fiscalistas quienes acudieron a presentar los amparos contra la contabilidad electrónica.

Apenas a las 10:30 horas de ayer, alrededor de unas 100 cajas, que contenían los expedientes de cada amparo, ya estaban apiladas en el lobby de la Oficialía, aguardando su turno para ser desahogadas.

Abogados y empleados de los despachos llegaban con diablitos cargados de esas cajas, y resignados afirmaban que les aguardaba un largo día, de por lo menos unas 10 horas de espera, pues el viernes habían vivido esa experiencia.

Y es que ayer, de acuerdo con los fiscalistas, era el último día para promover el amparo contra la e-contabilidad, cuya obligación entró en vigor en julio, aun cuando su envío al Servicio de Administración Tributaria será hasta enero del 2015.

Los guardias de los juzgados incluso ni gafetes tenían ya para proporcionar a los visitantes, por lo que optaron por unos stickers de papel.

Uno de los empleados de un despacho, quien iba a presentar unos 5 amparos, relató que el viernes, cuando fue a dejar 16 expedientes, hizo fila por unas 12 horas.

"Llegué como a la 1 de la tarde y me fui hasta la 1:30 de la mañana, y todavía se quedó gente, creo que han de haber terminado como eso de las 4 de la mañana.

"A las 12 de la noche cerraron la puerta y ya sólo nos atendieron a los que estábamos aquí adentro".

Y aunque el número de personas haciendo fila hasta las 11:30 horas de ayer llegaba a unas 50, cada una de ellas llevaba decenas de expedientes que tenían que ser sellados y capturados cada uno en el sistema de la Oficialía.

"Tengo una hora y 10 minutos ya aquí y no hemos avanzado ni un solo lugar", señaló otro de los empleados, quien iba a presentar tres amparos adicionales a los que presentó el viernes.

La expectativa era que ayer pudieran demorarse unas 10 horas a más tardar en la fila, ya que en lugar de dos empleados había tres en la Oficialía de Partes recibiendo los expedientes.

Hasta las escaleras que comunican a otra área en los juzgados tuvieron que ser invadidas por la fila de abogados, quienes lamentaban que delante de ellos se encontraran los empleados de la Caintra y la Canaco, pues eso significaba mayor demora por la gran cantidad de amparos que traían.

"Imagínese, delante de nosotros está Caintra, traen uno chorro de expedientes, eso va hacer todavía que nos tardemos muchísimo más", expuso otro de los abogados.

La petición era que hubiera una Oficialía de Partes exprés que sólo atendieran a quienes trajeran menos de 15 ó 10 amparos.

Hora de publicación: 00:00 hrs.

Leer más: www.negocioselnorte.com/aplicaciones/art...311290#ixzz3AC3amIet
Follow us: @elnortecom on Twitter

Quizá suceda lo mismo que con el IETU..........

Los amparados, ¿tendrán mas detalles?....el tiempo al tiempo...